当前位置：首页 > 群言文萃 > 封面文章
《群言》2013年9期：灰霾空气对人体的影响及对策
来源：中国民主同盟网站 http://www.mmzy.org.cn
[大] [小]
2014-08-07
雾霾天气其实是雾和霾两个概念。雾是一种自然现象，霾或者灰霾主要是环境污染造成的，两者差异很大。
在北京，2月份是霾的高发季节，其主要污染物是PM2.5，即直径小于或等于2.5微米的颗粒物。在全世界发展中国家，中国的东部和中部是污染最严重的地区之一。2011年，世界卫生组织（WHO）曾对全球1085个城市的空气污染情况展开调查，其中兰州、西宁、乌鲁木齐分别排在倒数24位、29位和30位，北京也是污染情况比较严重的大城市，排在倒数46位，天津是倒数72位。这些城市的PM10浓度均大于100微克/立方米。而PM10浓度小于100微克/立方米者，有上海（倒数103位）、广州（倒数119位），情况最好的海口，也只排在倒数273位。世界卫生组织曾检测中国500个大城市的空气质量，达标的不到1%。而世界上污染最严重的10个城市，有7个在中国。
雾霾除了会降低空气能见度，从而对飞机航行等造成影响之外，恐怕还会对人体健康造成极大的危害。每个人每天都要呼吸2万多次，至少要和环境交换1万多升气体，而地球上有70多亿人口，可以想象每天交换气体的总量有多大。如果空气受到污染，会在大范围内对人体健康造成危害。人体的肺部支气管经多次反复分枝，形成无数细支气管，其末端形成肺泡，肺泡是由很薄的膜构成的，肺泡与围绕肺泡膜的毛细血管产生气体交换，把氧气输送到血液里，同时将血液里的二氧化碳送到肺泡里，然后通过呼吸排放出来。而呼吸器官的黏膜都有纤毛，纤毛能够使一些异物和细菌、病毒排出体外。当污染物颗粒通过鼻孔进入人体时，鼻咽部可以通过10-100微米的颗粒物，气管能通过5-10微米的颗粒物，细支气管及肺泡就只能通过从零点几到3微米的颗粒物，这是什么概念呢？头发的直径是50-70微米， PM10和花粉、粉尘的直径低于10微米。而PM2.5则是直径小于2.5微米的颗粒，包括重金属粉尘、有毒气体、多环芳烃、细菌病毒等，它们都可以进入支气管和肺泡并最终进入血液。
PM2.5对人体的危害是多方面的，对神经系统、泌尿系统、生殖系统、内分泌系统、心血管系统、呼吸系统都会产生不良影响，其中危害生殖系统是指影响胎儿受孕、发育等。然而最主要的影响还是存在于呼吸和心血管系统。
北京大学公共卫生学院环境卫生专家潘小川 教授曾经在一份报告里列举了2010年北京、上海、广州、西安由于PM2.5污染造成的死亡人数。我认为这个资料比较粗略，因为证明这些死亡人数是单纯由于空气污染造成的，需要排除很多干扰因素，这个资料只能作为参考。这份报告指出，2010年上海因PM2.5污染造成的死亡人数为2980人，广州1715人，西安726人。如果污染水平无明显改善，到2012年这些城市因PM2.5造成“超额死亡”的人数将达到8572人；如污染水平能够改善，这个数字则会有明显降低。这份报告只是一个相对宏观的分析，真正遵循医学依据的是2000年发表在香港医学杂志的一篇文章，指出如果空气中的PM2.5浓度增加10倍，也就是达到200微克/立方米，日均病死率就会增加11%。这个数据是由大量统计学资料得出的。然而在我国很多城市PM2.5浓度早就突破200微克/立方米，有些达到500、600甚至1500微克/立方米，其对死亡率的影响无法估算。
2013年7月，《美国国家科学院院报》发表了《空气污染对预期寿命的长期影响：基于中国淮河取暖分界线的证据》一文，文章建立在对两个重要数据的分析上：一是1981年—2000年淮河以北和以南每日的总悬浮颗粒物浓度数据；二是淮河以北和以南的居民各年龄段的病死率，特别是心肺系统疾病导致的病死率以及预期寿命。每年冬天，中国北方大量烧煤取暖，使得淮河北岸空气中的总悬浮颗粒物比相邻的南岸跳跃性地高出200微克/立方米。这会造成什么程度的污染，其对寿命和疾病有什么影响？中美四个科研单位在淮河以北和以南的90个城市展开调查，统计发现：淮河以北大气总悬浮颗粒物（TSP，PM2.5和PM10均包括在内）数据为247微克/立方米，远远高于淮河以南；从人均预期寿命来看，淮北较淮南的差距达到5.5年；两个地区的全病因病死率也有明显差异，特别是心肺疾病差异更大。在烧煤供暖过程中，由于室内通风设施跟不上，对居民健康造成了灾难性的后果。据资料计算，长期暴露于污染空气中，TSP每上升100微克/立方米，居民的平均预期寿命会缩短3年。如此高的TSP水平在很多发展中国家并不罕见，如巴西、印度。这说明，改革开放以来中国的经济虽然增长很快,但是预期寿命提升缓慢,其重要原因是严重的空气污染。这个研究结果虽然比较宏观和粗糙，却是第一次大规模地统计TSP水平与居民预期寿命之间的相关性，这一结果可以被广泛地运用于有关环境保护的政策决策中,并为这方面的政策制定提供成本收益方面的可靠依据。
大气颗粒物浓度在短期内急剧升高，还会引起人群急性中毒。1930年在比利时马斯河谷，大量烟尘和二氧化硫污染物在短时间内造成几千人发病，病人声音嘶哑，呼吸急促，咳嗽，吐痰由泡沫转为脓样痰块，呕吐、恶心，3天内死亡60人，且多死于心力衰竭。1948年在美国多诺拉市，大量二氧化硫和金属粉尘从工厂排出并笼罩城市上空，造成20多人死亡。1952年在伦敦，居民采暖壁炉排出大量的烟与浓雾混合物，导致5天内4000人死亡，这就是震惊世界的“伦敦烟雾事件”。其污染物主要是燃煤粉尘中的二氧化硫氧化生成三氧化硫，进而与吸附在粉尘表面的水化合生成硫酸雾滴。这一事件促使伦敦对雾霾采取了强力的治理措施。1970年在日本，二氧化硫、煤烟和重金属粉尘造成500多人患病，多人在气喘中死亡。
空气污染对身体健康的最直接影响是造成呼吸道感染。近期，中国环境科学院环境污染与健康研究室张金良研究员作了大城市空气污染对呼吸道疾病影响的分析。2013年2月，北京、天津、武汉、苏州、济南、沈阳等城市受到很严重的雾霾污染，统计数据表明，在此期间呼吸道感染的成人及婴幼儿患者均明显增加，北京、天津、沈阳甚至增加了两三倍。不久前《美国呼吸和重症医学杂志》发表的研究文章指出，PM2.5浓度每立方米增加10微克，则慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者夜间症状增加44%，重症住院病人数量增加50%。香港也曾有研究分析2007年香港地区慢性阻塞性肺疾病患者住院率与空气污染的关系，结果表明PM2.5每上升10微克/立方米，慢性阻塞性肺疾病患者住院率上升3.1%；PM10每上升10微克/立方米，慢性阻塞性肺疾病患者住院率上升2.4%。
空气污染对过敏性鼻炎、哮喘的影响较为明显。30年前，广州许多家庭在厨房里烧蜂窝煤炒菜做饭，造成室内二氧化硫浓度偏高，不少哮喘病患者就很容易发病。我的研究生曾做过观察，空气中二氧化硫浓度超过2.0ppm，就可能引起过敏性鼻炎和哮喘的发作。来自香港的资料表明，2000年1月到2005年1月，香港地区空气污染程度加剧，哮喘患者住院率也增加，其相关性与慢性阻塞性肺疾病住院率类似。
空气污染加大心脏疾病的患病风险。非常值得警惕的现象是：空气污染对血压、胆固醇、甘油三酯、葡萄糖都有影响，特别是PM2.5对心血管病、血糖、血压的影响最为明显，PM2.5每增加10微克/立方米，心血管发病率就增加40%，心血管死亡率增加10%-11%。一些流行病学的资料表明，随着空气中一氧化碳、二氧化氮、PM10浓度增加，心律不齐发生风险呈逐渐上升趋势。2013年2月刊登于《欧洲心脏杂志》的一篇文章称，英国伦敦卫生和热带医药学院的学者们对英国154204名住院的急性冠脉综合征患者进行统计，这些患者在住院期间遇到空气质量不好，PM2.5每增加10微克/立方米，病死率则增加20%。这个结论对于生活在严重污染城市的冠脉综合征患者来说非常重要。因此，当今世界范围内，关于空气污染对心脏疾病影响的研究极为热门。
空气污染尤为严重地影响婴幼儿。物质燃烧所致空气污染可导致婴儿早产率增加，减缓婴幼儿生长发育的速度，引起哮喘等疾病。在妊娠期间，PM10增加10微克/立方米，早产儿增加3%；PM2.5增加10微克/立方米，早产儿增加10%。早产现象对孩子的健康影响显著，导致平均体重下降8.9克 ，且大幅增加抚养费用。空气污染影响孩子的肺部发育，并使幼儿呼吸道感染风险增高。研究表明，居住地距离道路小于100米 的3岁以下婴幼儿发生呼吸道感染（肺炎、支气管炎及其他类型的上呼吸道感染）风险较距离道路200米 以上的高出74%。空气污染还会加剧儿童的气道炎症。随着空气中悬浮的黑炭颗粒物及PM2.5浓度增高，儿童呼出气中一氧化氮水平（代表气道的炎症水平）有增高趋势，尤其前者的相关性更为明显，这提示着煤及石油的不完全燃烧产物对气道的影响。
空气污染程度与癌症发生率密切相关。每平方公里内汽车的密度越大，则居住在附近的人口（男性+女性）发生肺癌和腺癌的几率会大大增加。目前，肺癌已占全国恶性肿瘤发生总数的33.1%，近10年北京肺癌患病率增加了60%。近期获得的一份涉及17个项目的队列研究资料表明，研究人员通过在挪威、瑞典、丹麦、荷兰、英国、奥地利、意大利、西班牙、希腊9个欧洲国家进行12年以上的随访，研究了长期暴露在氮氧化物和PM2.5、PM10中的人群罹患癌症的风险。结论是，PM2.5每增加5微克/立方米，肺癌风险增加18%；PM10增加10微克/立方米，肺癌风险增加22%，且“污染时间越长，造成肺癌的机会就越大”。腺癌情况也很不乐观，现在中国许多大城市，腺癌（包括女性）发生率持续走高，首要原因与吸烟有关，其次就是空气污染。更为严峻的是，上述大型队列研究是在空气污染水平低于目前欧洲标准（PM10小于40微克/立方米，PM2.5小于25微克/立方米）的情况下进行的，却仍然发现污染水平和癌症患病率有明显的正相关关系，那么中国如此严重的空气污染，癌症患病情况可想而知。
通过这些资料和数字，我们可以得到如下启示：空气污染的加重可增加各种疾病患病率及发病率，严重影响婴幼儿的生长发育及健康。令人忧虑的是上述国外对“空气污染”的观察大多限于空气中各项指标未超标的范围内，然而我国许多地区的空气PM2.5浓度高达200微克/立方米的并不少见，甚至有超过1000微克/立方米的。我们应该借鉴西方国家的经验，他们对于空气污染水平都有严格的控制，不允许污染物超标。如果超标则由政府和企业负责。我国大部分城市空气污染都比西方空气污染最高容许值高5-20倍，然而关于空气污染对人体健康影响的研究极少，其造成的危害远未阐明。事实上，空气污染对人体健康的危害是非常严重的。有人曾经说我夸大其词，我认为迄今空气污染对人体的危害还尚未充分地揭示，并为人们所认知。我曾公开表明，严重空气污染的危害比非典还严重，这样说绝不是耸人听闻。当下，我们需要非常严肃认真地对待空气污染问题。
首先，举国上下树立治理空气污染的决心。伦敦、洛杉矶等国外城市治理空气污染花了二三十年的时间。而我们中国人要是下决心干什么事情，很少有干不成的。我认为，如果从中央到地方各方面齐心协力，解决这个问题不需要30年，10年就够了！大气是一个系统，如果我们从源头上控制污染，过程中减少排污等方面共同努力，一定能实现空气质量的根本好转。广州市政府从2006年开始，下大决心治理空气污染，实施“空气整治50条”及“新31条”，开展广州有史以来最大规模的空气污染综合整治工作，施行一些釜底抽薪的措施，诸如在全国提前实施机动车国Ⅱ、国Ⅲ和国Ⅳ标准，在国内率先建立机动车排气污染定期检查与强制维护制度，还取缔了一些污染严重的工厂，到2010年亚运会期间，广州空气质量明显好转。2007-2008年，广州每年灰霾天气有140多天，2010年减少到70多天，现在每年只有50多天，算下来广州解决这个问题仅仅花五六年时间。北京2008年奥运会期间出台很多治理措施，但都是临时性的，奥运会后就不再起作用，而且北京比广州治理难度大，干扰因素实在太多。即便如此，我仍相信在北京无需像国外那样花30年时间才能解决空气污染问题。
其次，应当采取一些针对空气污染的防护措施。随着科技水平不断提高，可以借助有效的科技手段减少炼油厂、电热厂等污染物的排出。科技部曾经组织人员参观过瑞典、西欧等空气质量较高的国家，这些国家也有很多火力发电厂，但是大气污染情况并不严重，这得益于科学的发展和技术的进步。我主张凡是空气污染指数较高时，都不要到室外运动；如果实在需要出去，则要戴上口罩。普通外科口罩可以阻隔PM10，如果是非常严重的灰霾天气要戴N92、N95型口罩，但是戴上这种口罩可能会呼吸不畅，不适合长期戴。在室内可以使用去除空气污染的机器来净化空气，但是现在各种各样的空气净化器鱼龙混杂、良莠不齐，我希望有关部门制定一些鉴定质量的措施和标准，质量好的空气净化器还是会有作用的。一般人每天待在室内的时间超过80%，因此合理降低室内污染显得更加重要。大气污染跟其他污染不同，毕竟，人们在任何地方都得呼吸，所以我们只能采取主动的防护措施。
《群言》2013年9期：灰霾空气对人体的影响及对策
来源：中国民主同盟网站 http://www.mmzy.org.cn [大] [小] 2014-08-07
雾霾天气其实是雾和霾两个概念。雾是一种自然现象，霾或者灰霾主要是环境污染造成的，两者差异很大。
在北京，2月份是霾的高发季节，其主要污染物是PM2.5，即直径小于或等于2.5微米的颗粒物。在全世界发展中国家，中国的东部和中部是污染最严重的地区之一。2011年，世界卫生组织（WHO）曾对全球1085个城市的空气污染情况展开调查，其中兰州、西宁、乌鲁木齐分别排在倒数24位、29位和30位，北京也是污染情况比较严重的大城市，排在倒数46位，天津是倒数72位。这些城市的PM10浓度均大于100微克/立方米。而PM10浓度小于100微克/立方米者，有上海（倒数103位）、广州（倒数119位），情况最好的海口，也只排在倒数273位。世界卫生组织曾检测中国500个大城市的空气质量，达标的不到1%。而世界上污染最严重的10个城市，有7个在中国。
雾霾除了会降低空气能见度，从而对飞机航行等造成影响之外，恐怕还会对人体健康造成极大的危害。每个人每天都要呼吸2万多次，至少要和环境交换1万多升气体，而地球上有70多亿人口，可以想象每天交换气体的总量有多大。如果空气受到污染，会在大范围内对人体健康造成危害。人体的肺部支气管经多次反复分枝，形成无数细支气管，其末端形成肺泡，肺泡是由很薄的膜构成的，肺泡与围绕肺泡膜的毛细血管产生气体交换，把氧气输送到血液里，同时将血液里的二氧化碳送到肺泡里，然后通过呼吸排放出来。而呼吸器官的黏膜都有纤毛，纤毛能够使一些异物和细菌、病毒排出体外。当污染物颗粒通过鼻孔进入人体时，鼻咽部可以通过10-100微米的颗粒物，气管能通过5-10微米的颗粒物，细支气管及肺泡就只能通过从零点几到3微米的颗粒物，这是什么概念呢？头发的直径是50-70微米， PM10和花粉、粉尘的直径低于10微米。而PM2.5则是直径小于2.5微米的颗粒，包括重金属粉尘、有毒气体、多环芳烃、细菌病毒等，它们都可以进入支气管和肺泡并最终进入血液。
PM2.5对人体的危害是多方面的，对神经系统、泌尿系统、生殖系统、内分泌系统、心血管系统、呼吸系统都会产生不良影响，其中危害生殖系统是指影响胎儿受孕、发育等。然而最主要的影响还是存在于呼吸和心血管系统。
北京大学公共卫生学院环境卫生专
2013年7月，《美国国家科学院院报》发表了《空气污染对预期寿命的长期影响：基于中国淮河取暖分界线的证据》一文，文章建立在对两个重要数据的分析上：一是1981年—2000年淮河以北和以南每日的总悬浮颗粒物浓度数据；二是淮河以北和以南的居民各年龄段的病死率，特别是心肺系统疾病导致的病死率以及预期寿命。每年冬天，中国北方大量烧煤取暖，使得淮河北岸空气中的总悬浮颗粒物比相邻的南岸跳跃性地高出200微克/立方米。这会造成什么程度的污染，其对寿命和疾病有什么影响？中美四个科研单位在淮河以北和以南的90个城市展开调查，统计发现：淮河以北大气总悬浮颗粒物（TSP，PM2.5和PM10均包括在内）数据为247微克/立方米，远远高于淮河以南；从人均预期寿命来看，淮北较淮南的差距达到5.5年；两个地区的全病因病死率也有明显差异，特别是心肺疾病差异更大。在烧煤供暖过程中，由于室内通风设施跟不上，对居民健康造成了灾难性的后果。据资料计算，长期暴露于污染空气中，TSP每上升100微克/立方米，居民的平均预期寿命会缩短3年。如此高的TSP水平在很多发展中国家并不罕见，如巴西、印度。这说明，改革开放以来中国的经济虽然增长很快,但是预期寿命提升缓慢,其重要原因是严重的空气污染。这个研究结果虽然比较宏观和粗糙，却是第一次大规模地统计TSP水平与居民预期寿命之间的相关性，这一结果可以被广泛地运用于有关环境保护的政策决策中,并为这方面的政策制定提供成本收益方面的可靠依据。
大气颗粒物浓度在短期内急剧升高，还会引起人群急性中毒。1930年在比利时马斯河谷，大量烟尘和二氧化硫污染物在短时间内造成几千人发病，病人声音嘶哑，呼吸急促，咳嗽，吐痰由泡沫转为脓样痰块，呕吐、恶心，3天内死亡60人，且多死于心力衰竭。1948年在美国多诺拉市，大量二氧化硫和金属粉尘从工厂排出并笼罩城市上空，造成20多人死亡。1952年在伦敦，居民采暖壁炉排出大量的烟与浓雾混合物，导致5天内4000人死亡，这就是震惊世界的“伦敦烟雾事件”。其污染物主要是燃煤粉尘中的二氧化硫氧化生成三氧化硫，进而与吸附在粉尘表面的水化合生成硫酸雾滴。这一事件促使伦敦对雾霾采取了强力的治理措施。1970年在日本，二氧化硫、煤烟和重金属粉尘造成500多人患病，多人在气喘中死亡。
空气污染对身体健康的最直接影响是造成呼吸道感染。近期，中国环境科学院环境污染与健康研究室张金良研究员作了大城市空气污染对呼吸道疾病影响的分析。2013年2月，北京、天津、武汉、苏州、济南、沈阳等城市受到很严重的雾霾污染，统计数据表明，在此期间呼吸道感染的成人及婴幼儿患者均明显增加，北京、天津、沈阳甚至增加了两三倍。不久前《美国呼吸和重症医学杂志》发表的研究文章指出，PM2.5浓度每立方米增加10微克，则慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者夜间症状增加44%，重症住院病人数量增加50%。香港也曾有研究分析2007年香港地区慢性阻塞性肺疾病患者住院率与空气污染的关系，结果表明PM2.5每上升10微克/立方米，慢性阻塞性肺疾病患者住院率上升3.1%；PM10每上升10微克/立方米，慢性阻塞性肺疾病患者住院率上升2.4%。
空气污染对过敏性鼻炎、哮喘的影响较为明显。30年前，广州许多家庭在厨房里烧蜂窝煤炒菜做饭，造成室内二氧化硫浓度偏高，不少哮喘病患者就很容易发病。我的研究生曾做过观察，空气中二氧化硫浓度超过2.0ppm，就可能引起过敏性鼻炎和哮喘的发作。来自香港的资料表明，2000年1月到2005年1月，香港地区空气污染程度加剧，哮喘患者住院率也增加，其相关性与慢性阻塞性肺疾病住院率类似。
空气污染加大心脏疾病的患病风险。非常值得警惕的现象是：空气污染对血压、胆固醇、甘油三酯、葡萄糖都有影响，特别是PM2.5对心血管病、血糖、血压的影响最为明显，PM2.5每增加10微克/立方米，心血管发病率就增加40%，心血管死亡率增加10%-11%。一些流行病学的资料表明，随着空气中一氧化碳、二氧化氮、PM10浓度增加，心律不齐发生风险呈逐渐上升趋势。2013年2月刊登于《欧洲心脏杂志》的一篇文章称，英国伦敦卫生和热带医药学院的学者们对英国154204名住院的急性冠脉综合征患者进行统计，这些患者在住院期间遇到空气质量不好，PM2.5每增加10微克/立方米，病死率则增加20%。这个结论对于生活在严重污染城市的冠脉综合征患者来说非常重要。因此，当今世界范围内，关于空气污染对心脏疾病影响的研究极为热门。
空气污染尤为严重地影响婴幼儿。物质燃烧所致空气污染可导致婴儿早产率增加，减缓婴幼儿生长发育的速度，引起哮喘等疾病。在妊娠期间，PM10增加10微克/立方米，早产儿增加3%；PM2.5增加10微克/立方米，早产儿增加10%。早产现象对孩子的健康影响显著，导致平均体重下降
空气污染程度与癌症发生率密切相关。每平方公里内汽车的密度越大，则居住在附近的人口（男性+女性）发生肺癌和腺癌的几率会大大增加。目前，肺癌已占全国恶性肿瘤发生总数的33.1%，近10年北京肺癌患病率增加了60%。近期获得的一份涉及17个项目的队列研究资料表明，研究人员通过在挪威、瑞典、丹麦、荷兰、英国、奥地利、意大利、西班牙、希腊9个欧洲国家进行12年以上的随访，研究了长期暴露在氮氧化物和PM2.5、PM10中的人群罹患癌症的风险。结论是，PM2.5每增加5微克/立方米，肺癌风险增加18%；PM10增加10微克/立方米，肺癌风险增加22%，且“污染时间越长，造成肺癌的机会就越大”。腺癌情况也很不乐观，现在中国许多大城市，腺癌（包括女性）发生率持续走高，首要原因与吸烟有关，其次就是空气污染。更为严峻的是，上述大型队列研究是在空气污染水平低于目前欧洲标准（PM10小于40微克/立方米，PM2.5小于25微克/立方米）的情况下进行的，却仍然发现污染水平和癌症患病率有明显的正相关关系，那么中国如此严重的空气污染，癌症患病情况可想而知。
通过这些资料和数字，我们可以得到如下启示：空气污染的加重可增加各种疾病患病率及发病率，严重影响婴幼儿的生长发育及健康。令人忧虑的是上述国外对“空气污染”的观察大多限于空气中各项指标未超标的范围内，然而我国许多地区的空气PM2.5浓度高达200微克/立方米的并不少见，甚至有超过1000微克/立方米的。我们应该借鉴西方国家的经验，他们对于空气污染水平都有严格的控制，不允许污染物超标。如果超标则由政府和企业负责。我国大部分城市空气污染都比西方空气污染最高容许值高5-20倍，然而关于空气污染对人体健康影响的研究极少，其造成的危害远未阐明。事实上，空气污染对人体健康的危害是非常严重的。有人曾经说我夸大其词，我认为迄今空气污染对人体的危害还尚未充分地揭示，并为人们所认知。我曾公开表明，严重空气污染的危害比非典还严重，这样说绝不是耸人听闻。当下，我们需要非常严肃认真地对待空气污染问题。
首先，举国上下树立治理空气污染的决心。伦敦、洛杉矶等国外城市治理空气污染花了二三十年的时间。而我们中国人要是下决心干什么事情，很少有干不成的。我认为，如果从中央到地方各方面齐心协力，解决这个问题不需要30年，10年就够了！大气是一个系统，如果我们从源头上控制污染，过程中减少排污等方面共同努力，一定能实现空气质量的根本好转。广州市政府从2006年开始，下大决心治理空气污染，实施“空气整治50条”及“新31条”，开展广州有史以来最大规模的空气污染综合整治工作，施行一些釜底抽薪的措施，诸如在全国提前实施机动车国Ⅱ、国Ⅲ和国Ⅳ标准，在国内率先建立机动车排气污染定期检查与强制维护制度，还取缔了一些污染严重的工厂，到2010年亚运会期间，广州空气质量明显好转。2007-2008年，广州每年灰霾天气有140多天，2010年减少到70多天，现在每年只有50多天，算下来广州解决这个问题仅仅花五六年时间。北京2008年奥运会期间出台很多治理措施，但都是临时性的，奥运会后就不再起作用，而且北京比广州治理难度大，干扰因素实在太多。即便如此，我仍相信在北京无需像国外那样花30年时间才能解决空气污染问题。
其次，应当采取一些针对空气污染的防护措施。随着科技水平不断提高，可以借助有效的科技手段减少炼油厂、电热厂等污染物的排出。科技部曾经组织人员参观过瑞典、西欧等空气质量较高的国家，这些国家也有很多火力发电厂，但是大气污染情况并不严重，这得益于科学的发展和技术的进步。我主张凡是空气污染指数较高时，都不要到室外运动；如果实在需要出去，则要戴上口罩。普通外科口罩可以阻隔PM10，如果是非常严重的灰霾天气要戴N92、N95型口罩，但是戴上这种口罩可能会呼吸不畅，不适合长期戴。在室内可以使用去除空气污染的机器来净化空气，但是现在各种各样的空气净化器鱼龙混杂、良莠不齐，我希望有关部门制定一些鉴定质量的措施和标准，质量好的空气净化器还是会有作用的。一般人每天待在室内的时间超过80%，因此合理降低室内污染显得更加重要。大气污染跟其他污染不同，毕竟，人们在任何地方都得呼吸，所以我们只能采取主动的防护措施。
京公网安备 11010102005941号